cause 和 because 雖然看起來相似，但它們是完全不同的詞性，在句子中的作用也不一樣。在使用時要注意區分，避免混淆。

cause
● 詞源自於拉丁語的「causa」，意思是「原因、理由」。可以是名詞或動詞。
● 名詞時，意思是「原因、起因」。
● 例句：The cause of the accident is still unknown.（事故的原因仍然不明。）
● 動詞時，意思是「造成、導致」。
● 例句：Smoking can cause lung cancer.（抽菸會導致肺癌。）

because
● 詞源可以追溯到古英語的「for þam」，意思是「為了那個」。隨著語言的演變，這個詞形逐漸簡化成了「because」。一說是來自古法語「par cause」或「becaus」，其中 「cause」 表示「原因」。
● 連接詞時，用來引導原因子句，表示「因為」。
● 例句：I couldn’t go to the party because I was sick.（因為我生病了，所以不能去派對。）

簡單來說
● cause 則是用來表示「原因」這個概念本身，可以當名詞或動詞使用。
● because 用來連接句子，說明原因。

though 和 although 都可以表示「雖然、儘管」，但它們在用法上有些微的差異：

● 正式度： although 比 though 更正式，常用於書面語。
● 位置： although 通常放在句首，而 though 除了放在句首外，也可以放在句中或句尾（但句尾用法較口語化）。
● 強調程度： although 和 though 的強調程度差不多，但 even though 可以強調對比的語氣，表示「即使…」。

例句
● 雖然我很忙，但我還是想看電影。
● I am busy, though, I still want to watch a movie.
● Although I am busy, I still want to watch a movie.

總結
雖然兩者意思相近，但選擇哪個詞要看語境和想要表達的語氣。如果你想表達得更正式，或者想要強調對比，可以選擇 although 或 even though。如果想要表達得更口語化，或者想把「雖然」這個概念放在句尾，就可以選擇 though。

loud 和 yell 都和聲音大有關，但 yell 比 loud 更具體，帶有情緒色彩。

Loud：強調聲音的音量很大，可以形容人說話、音樂、機器等發出的聲音。
● The music was too loud at the party.（派對上的音樂太大聲了。）
● He spoke in a loud voice so everyone could hear him.（他用很大的聲音說話，這樣大家都能聽見。）

Yell：強調大聲喊叫，通常帶有情緒，例如生氣、興奮、驚訝等。
● She yelled for help when she saw the fire.（她看到火時大喊求助。）
● The coach yelled instructions from the sidelines.（教練從場邊大聲喊指令。）

簡單來說
● Loud 只是形容聲音大。
● Yell 除了聲音大，還表示正在大聲喊叫。

must 和 have to 都表示「必須」，但在語氣、使用場合和強調的角度上有所不同：

must：內在要求：通常用來表達說話者認為有必要的事情，語氣較強，帶有主觀意願。
● 強調的是說話者對完成作業的強烈要求。
● You must finish your homework before going out.（你必須完成作業才能出去。）
● 強調準時的重要性，通常是說話者的主觀觀點。
● We must be on time for the meeting.（我們必須準時參加會議。）

have to：外在要求：更傾向於表示外部環境或情況使某事變得必要，語氣相對較弱，偏向客觀。
● 是因為工作的外部要求，而不是說話者的主觀意願。
● I have to get up early tomorrow because of work.（我明天必須早起，因為工作。）
● 校規或外部規定的要求。
● We have to wear uniforms at school.（我們必須在學校穿校服。）

ought to 和 should 都表示「應該」，但有細微的差別：

ought to 語氣較強，帶有更強烈的義務感和客觀性。通常用來表達道德上的義務、責任或客觀事實推論出的結論。
●例句：You ought to respect your elders.（你應該尊敬長輩。）

should 語氣較弱，表達建議、義務或可能性。
●例句：You should study harder.（你應該更努力學習。）

總結
● ought to：強調義務、責任，語氣較正式。
● should：強調建議、可能性，語氣較隨意。
● 不過， 在很多情況下，ought to和should可以互換使用，不會產生太大的意思差異。

Crawl 和 climb 雖然都與移動有關，但它們有不同的意思：

Crawl：通常指身體貼近地面，四肢並用地向前移動。想像一下嬰兒學走路前，他們就是用爬的方式探索世界。
● The baby started to crawl across the floor.（嬰兒開始在地板上爬行。）
● The injured animal crawled into its den for safety.（受傷的動物爬進巢穴尋求安全。）

Climb：則是指向上攀登，通常需要借助支撐物，比如樹、牆、梯子等。
● She loves to climb mountains during the summer.（她喜歡在夏天爬山。）
● He managed to climb over the fence easily.（他輕鬆地爬過了圍欄。）

cause 和 reason 雖然都與「原因」有關，但用法上還是有些微的差異：

cause
● 強調事件或狀況發生的根本原因，通常是客觀且可量化的。
● 常用於科學、法律等較正式的場合。
● The cause of the fire was a faulty electrical circuit.（火災的原因是電路故障。）
● What is the cause of climate change?（氣候變化的原因是什麼？）

reason
● 強調人們做出某種決定或採取某種行動的理由，通常是主觀且可以解釋的。
● 常用於日常對話或解釋個人行為。
● I didn’t go to the party because my reason was that I was tired.（我沒去派對的原因是我累了。）
● Can you give me a reason for your decision?（你能給我一個你做出這個決定的理由嗎？）

總結
● cause 更注重客觀的、可證明的「原因」。
● reason 更注重主觀的、可以解釋的「理由」。

何時該用哪個
● 想強調客觀事實時，用cause。想解釋個人行為或決定時，用reason。
● 一場車禍發生了，你可以說：
● The cause of the accident was speeding.（事故的原因是超速。）
● His reason for speeding was that he was late for work.（他超速的原因是他上班遲到了。）

dining room 和 restaurant 雖然都跟用餐有關，但它們指的是不同的空間：

Dining room
● 通常指的是家中或其他私人場所的用餐區域。
● 是供家人或親友共進餐食的地方。
● 裝潢風格比較隨意，以舒適為主。

Restaurant
● 是提供餐飲服務的公共場所。
● 任何人只要付費都可以來用餐。
● 裝潢風格多樣，從簡約到奢華都有。

簡單來說
● Dining room 是家裡的餐廳，是私人空間。
● Restaurant 是外面的餐廳，是公共空間。

舉例說明
● 我每天都在家裡的 dining room 吃早餐。
● 週末我們常去餐廳 (restaurant) 吃大餐。

each, every, all 都有「每個」的意思，但用法上有些細微的差別：

each：強調個體，指兩個或以上的每一個，著重在個別的差異。
● Each student has a different book.（每個學生都有不同的書。）

every：強調整體，指三個或以上的每一個，著重在全部的涵蓋。
● Every student needs to pass the exam.（每個學生都需要通過考試。）

all：指全部，強調總體。
● All students are welcome to join the club.（所有學生都歡迎加入社團。）

簡單來說
● each：強調個別
● every：強調全部
● all：指所有

舉個例子
● Each of my friends likes a different sport.（我的每個朋友都喜歡不同的運動。）
● Every day I go for a run.（我每天都去跑步。）
● All of us are hungry.（我們所有人都餓了。）

補充
● each 可以當代名詞、形容詞或副詞，而 every 只能當形容詞。
● each 可以指兩個或兩個以上，而 every 通常指三個或以上。

course, class, lesson 這三個詞在中文裡都翻譯成「課程」，但在英文中，它們有細微的差別，分別適用於不同的情境。

course
● 定義： 一系列相關的學習主題或科目。
● 完整性： 通常包含多個單元或章節，涵蓋一個完整的學習領域。
● 規劃性： 有明確的課程大綱、學習目標和評估方式。
● 長期性： 課程時間較長，可能為學期、學年或更久。
● I’m taking a course in computer science. （我正在修一門電腦科學課程。）
● This course will cover topics such as grammar, vocabulary, and pronunciation. （這門課程將涵蓋文法、單字和發音等主題。）

class
● 定義： 一個課程的單元或授課時間。
● 部分性： 是course的一部分，通常指一次上課或一系列相關的上課。
● 時間性： 具有明確的開始和結束時間。
● I have a math class at 10 am. （我10點有一堂數學課。）
● The class was very interesting. （這堂課很有趣。）

lesson
● 定義： 一次教學活動或學習單元。
● 具體性： 指向特定的學習內容或技能。
● 短暫性： 時間較短，可能是一堂課的一部分或一個獨立的學習活動。
● Today’s lesson is about the past tense. （今天的課程是關於過去式。）
● I learned a lot from that lesson. （我從那堂課學到了很多。）

簡單來說
● course 是最廣泛的，代表整個學習計劃。
● class 是 course 的一部分，指一次或一系列的上課。
● lesson 是最具體的，指一次教學活動或學習單元。

何時使用哪個詞
● 選擇 course 時：談論整個學習計劃或學程，強調課程的完整性和系統性。
● 選擇 class 時：談論特定的上課時間或單元，強調課程的時間性和地點。
● 選擇 lesson 時：談論具體的學習內容或技能，強調學習的過程和結果。
● 我報名了一個英文課程（course），每周上兩次課（class），每次課都會學習一個新的文法概念（lesson）。